ਦੇਣਦਾਰ ਦਾਇਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ, ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਾਰੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ, ਨਾਕਾਬਲੀਅਤ ਜੱਜ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਠੇਕੇ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਦਾਅਵਾ ਸ਼ਾਮਲ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਾਹਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਤੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਣਦਾਰ ਹੈ ਲੜੀ ਵੀ ਖੇਤਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਰੋਮ (ਕਰਨ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਇੱਕ ਬਾਅਦ ਸਮਝੌਤੇ 'ਸਿੱਟਾ ਧਿਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਣ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਸੇਬਾ, ਬਿਨਾ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੇ ਟ੍ਯੂਰਿਨ) ਅਤੇ ਸੀ ਵੀ ਬਚਾਅ' ਤੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ, ਡਿਊਟੀ, ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਕ੍ਰਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੋਮ ਦੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਇਤਰਾਜ਼ ਦੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਉਲਟ. ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੱਤੇ, ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, (ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਘਟਨਾ ਵਿਚ ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ: ਇਸ ਦੇ ਥੀਮ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੇ ਮਿਲਣ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਕੋਈ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ (ਅਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਡਿਗਰੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ), ਲੈਣਦਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਸਬੂਤ ਉਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਰਾਸ-ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਅਪੀਲ, ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਣਦਾਰ, ਬਾਅਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੋਧ ਨੂੰ ਪੂਰਾ, ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਪਵਾਦ (ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ.
ਹੈ ਵੀ, ਜੇ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਲੈਣਦਾਰ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੇਕਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਲਸੀ ਧਾਰਾ, ਜੱਜ, ਰਾਜ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਖਾਰਜ ਅਪੀਲ ਲਈ ਹੁਕਮ: ਅਪਵਾਦ ਸਾਲਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਸਖਤ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਭਾਰਿਆ ਹੈ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੀ (ਕੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿੱਚ ਰਿੱਟ ਦੇ ਸੰਮਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਕਮ) ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਕੇ ਕੋਰਟ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ (ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਹਾਲ ਹੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੈਸ. (ਚਾਰ ਮਾਰਚ, ਕੋਈ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ, ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਵਿੱਚ, ਹੁਕਮ ਹੈ ਉਚਾਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਧਾਰਾ, ਦੇਣਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਅਪੀਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼, ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ. ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਉਠਾਉਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਅਪਵਾਦ, ਦੇਣਦਾਰ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਧਾਰਾ. ਜੇ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰ, ਜੱਜ ਦੇ ਰਾਜ ਇਸ ਨਾਕਾਬਲੀਅਤ (ਜ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਰਸਮੀ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ). ਅਦਾਲਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਲਾਉਣ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 'ਤੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਨੁੱਖ ਦੇ) ਜੇ ਅਪਵਾਦ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਚਾਲ ਹੈ. ਨਹੀ ਹੈ, ਜੇ ਚੈੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜ ਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਵਾਦ' ਤੇ ਪੁਖ਼ਤਗੀ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ. ਬਸ ਰਵੱਈਏ ਬਚਣ ਲਈ, ਦੇਰੀ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਤੇ ਦੇਣਦਾਰ ਹੈ, ਕੁਝ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਉਪਵਾਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕੋਪ ਦੇ ਲਈ ਵਿਧੀ ਰਾਹਤ. ਮੈਨੂੰ ਉੱਦਮ ਹੈ, ਪਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਹੂਲਤ ਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੌਕਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਉਪਵਾਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਸਕੋਪ ਫੇਜ਼ ਨਿਗਰਾਨੀ (ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚ), ਇਸ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ, ਨੂੰ ਕੱਢ ਲਈ ਲੋੜ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੌਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਸਕੋਪ ਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਰਾਹਤ, (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਫੇਜ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੇ), ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਨਿਰਾਸ਼ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਵਿਚ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ.
